剖面感觉现在在图纸里面，很多表达使得它已经不单单只是个剖面了，比如剖视图（在老师允许和喜欢的前提下），可以将功能、空间、材质甚至是绿化表现得更加细致，在图纸里面也有良好的效果，结合着分析图一起来是再好不过的了 先来说说最基本的剖面 最基本的剖面同样适合白色风格的图纸，直接用CAD做出一张，配上一些好看的立面树（立面树最后给大家干货），效果也是不错的 这是答主图纸里面的一个剖面，除了剖面就是剖面，其余的啥都没有，因为是用revit建模，所以导出时开了阴影模式，这个是CAD做不到的，所以整个图面看上去就显得丰富了一些，再加上设计本身有个高低错落的屋面，整个就不单调了 上图的这个剖面就是很简洁很简洁的了，但是因为主色调是灰色和亮绿色，所以剖面的部分和上面分析部分看上去很和谐，尽管简单，但设计者加的一些人物和车，还是给设计增色很多的 这
个剖面亮点在于色调，还有那棵树选色真是好，这个色调和配景看起来格外和谐，这样的风格处理起来也是一点都不难的，但前提是用模型去剖个剖面出来，而不是
单纯用CAD去画，不然视角各方面多少还是会有偏差的吧（自认CAD大神除外）。如果将这种风格用于整套图纸，搭配白色也许会更好一些，答主觉得如果整体
色调偏红反而会不好看呢（个人观点），当然也有见到过那种复古风超级明显的图纸，下图（乱入） 继续说剖面
这个是较为复杂的剖面，注意！！！不是剖视！！！整个图呈现的是平面状态而不是三维，剖到的空间都是白色，看到的空间则是贴了砖墙等等的材质贴图，其中
的经过透明处理的绿植使得整个剖面显得很丰富，加上下部剖到空间内部人的活动，反应建筑的使用，加上左边没有被剖到的部分，都处理得很细致，并且在各个剖
到的房间都进行了房间名称注释，外加远处建筑的淡显线框处理……整个就可以作为一个详细地分析图了 该图同上，这张图更多是把材质也放入了剖面当中，特别是对房间内部进行了灯光处理，显得真实 这两张是之前在知乎看到的图片，感觉就偏意向了 真正真正的剖面图，详细的钢筋什么的都画出来了，材质做法等等的文字说明真的相当详细，感觉这是很实在的剖面表达方式，如果作图时间不是很充裕的话，还是建议不要轻易尝试 下面开始讲剖视咯~~ 这
是答主第一次用电脑出图画的绍兴博物馆设计的一个剖视，（当时带设计的老师觉得剖视是很好的表达方式，但后来带设计的老师觉得不妥当就只能放弃了）这种图
的制作方法相对简单，看图可以看出来，答主基本上就是用SU建模，栽了树，剖了一下，放PS里面加了两个人一辆车就放进来了，（这是很早以前的水准了，不
喜的童鞋勿喷哈，只是做个示范说明）配上点引出文字，看上去还像那么回事~哈哈 强调了楼梯的材质，以及玻璃的那些部分，其余就是人、人、人，和简单的PS，这样的剖面就偏视觉系一些，和设计本身（展览空间）有关，因为想强调楼梯在展览中的艺术效果，这样的剖面表达也是不错的 与图纸风格有关，设计者把两张剖面里面的主体部分都用亮色表现出来，第二章图内部的空间和采光表现得尤为细腻 精细钢笔画风格的剖视图…内部空间画的也是超级详细 构造风剖视图。。（自创名称(～￣▽￣)～）这个对答主是绝对不适用的，因为答主非学霸又懒、懒、懒 总结一下可以看出，剖视图的基本要素就是 建模+模型剖一刀+ps填色+ps加人/车/植物（+PS光线+PS材质贴图+文字说明和其他各种分析）括号内为升级版~~ 下面再放一些剖视干货 说好的立面树干货 补充一些图纸干货 1.图纸简洁美观的最主要的原因，答主认为，是去除了一些比较多余的东西。在电脑出图的时候，总会有同学喜欢放一些插图、线条装饰、和一些看上去其实不太相关的所谓的概念 这个往往都是为了把图纸填满，加各种花纹，（如下图）虽然单独的装饰看上去是曲线感强的，美观的，但是如果要做一张简洁的图纸，这些类似的东西恐怕是要必须丢弃了 答主原来听说过，有一个童鞋他住宅的设计理念来自于“鸭子”，于是就放了一只萌萌的鸭子在图面上，且占了很大的版面，暂且不说是否与设计理念真的相关，但是图纸的美观度肯定是大打折扣的 答主这里自黑一下…之前在大一的时候，做了一个安藤的住吉的长屋作品赏析，结果因为图纸看上去有那么一部分空空的，于是画了些樱花…..(。・_・)/~然后以为一部分画了一部分没画又觉得奇怪…就发展成为了满图纸都飘着樱花的场面。现在看来，那些“神来之笔”真的是作死 2.把多余的省掉是远远不够的（答主随手搜了一张图纸，没有人身攻击的意思，对图不对人） 这张图纸看上去还是蛮清爽的，但是感觉还是不到位呢 SO 简洁的图纸虽然上看去排版简洁，但是对于建筑模型本身，其实是做的非常详细入微的，特别是透视效果图，用简单的几根线条，会显得没有细节而丧失了图纸的质量 这张比上一张是好了不少的，但是答主个人觉得，画面左边的那些黄色系和灰色系的线条，和左上角局部透视外面黄色的边框是蛮减分的，本来可以高大上的图纸，加了这些以后觉得档次略低呢~（对图不对人，如有冒犯即删） 来张13年EVOLE的参赛图纸（侵删） 虽然平时课程作业的图纸和国际竞赛图纸质量没法比，但是对比是强烈且典型的 a.两张图面里的基本图：透视效果、平面或者立面，竞赛图纸多了一部分分析图，可以看得出，竞赛的图纸，整个图面分成左右两部分，右边是一张非常细致的透视效果，左边则是平面、分析，其实构图是很简洁明了的，但是因为深度的原因，直接导致了最后图面效果的相差甚远 再来一张竞赛图 这张图纸，虽然整个图面都是透视效果、局部效果，但是根本不觉得空好吗！！主要原因是设计者把不论是从局部还是正题上，都细化到了简直的地步了，即便没有文字说明，也是够我们欣赏的了 3.竞赛和国外图纸最大的特点，答主认为，就是分析图超级超级多 这点答主真的还有很多想说的，分析图的本质是对建筑进行从环境人文，到设计理念，到地理气候，到构造等等等，都是为建筑本身服务的，分析图一定要记得是以你的设计为主，而不可做些无用的分析，这样就显得只是占版面了（如果只是想占版面…） 分析图答主的干货大把大把的，先放个最膜拜的BIG （后面贴制作基本要素） BIG的分析图一直都是我们追逐的对象，真的不要太简洁！太美好吗！ 如果搜集比较多其实能发现，分析图基本就是 黑白灰+一个亮色 当然，就像BIG一样，分析图最好也可以有自己的一套风格答主贴下自己的分析图(献丑) 再上一些搜集的干货分析图 a.b形体推导分析 c.人流分布分析 d.人车分流出入口 以上这些都是属于红线范围内的分析，制作方法： 1.类似于BIG的分析图，就是先用三维建模软件画出建筑的基本体块而不需要深化，建筑周边的次要建筑物，就用体块直接堆砌，显示出基本的形态轮廓即可 2.
答主一般用rhino做这样的体块放置，然后直接丢到keyshot里面渲染一下，选择一个全白的背景，所有体块都用white
plasic的材质（在keyshot里面可以产生比较好的阴影关系和自然的反光效果，大大节省后期用ps去处理的时间精力），或者设计的建筑与周边次要
建筑用两个不同的材质表现（建议还是选择黑白灰色调，只要主次建筑的颜色可以区分即可） 3.PS的简单处理，比如加一些箭头指向，或者用钢笔工具画一些点状线来表示流线等，像上文那张分析人流量的图片就是用红色，来着重表示人的分布 4.其余的，像答主的那种简单的分析图，直接用PS就可以做出来，偶尔找些简洁的素材，就可以解决（前外不要找风格相差很远的素材堆在一起，会破坏整体感） 5.也可以用su等拉出基本体块，然后截个图，在PS里抠出来，进行简单填色也是极好的~ 主要是看图纸和童鞋们喜欢怎样的风格，偏真实一点的就用keyshot渲染白模，偏扁平化的直接上PS 还有很多高大上的分析，放上来给大家分享一下 这些分析图的要素，答主目前找到的方法，就是先从CAD导出一张，然后放在AI/PS里面填色，再加一些基本的线条就好，这个过程感觉还是蛮痛苦的，块多的图工程量很大，不造大神们有没有更加便捷的方法 放一些干货图纸（仅为学习交流，侵删） 最后两张和最前面的两张，一个排版丰满，一个留白优雅~答主觉得都是特别特别好的学习对象，倒不是说只有黑白灰、大面积留白写小字才能显得简洁的，把版面占满，色调调控好，也是可以有相当不错的效果，当然，为了保险起见的图纸，黑白灰是最简单的方式咯
【声明】本文章来自建筑学院
【住址】手动添加微信号：doudingjz，或是扫描下方二维码，加入我们的建筑大本营，用心做建筑！
