早前投入使用的齐鲁软件园。
苹果公司尚未完工的新总部园区。
港媒称，内地建筑物经常被外国人指为山寨货，只是抄袭外国的著名建筑物，近日内地网民热议美国苹果公司在建的新总部大楼，类似中国山东一软件园大楼，有抄袭之嫌。
有山东网民觉得，苹果新总部外观与早于二十年前已建成的山东齐鲁软件园非常相似。两个建筑群均是大圆环设计，圆环建筑中间则是绿地公园，而公园中心都有一座湖;不同的是苹果总部采用玻璃幕墙，齐鲁软件园则是象牙白色的实心墙。苹果新总部涉山寨国产建筑的传言，在内地网民之间愈传愈烈。
有网民调侃称，乔布斯设计总部园区时，或参考过齐鲁软件园的造型;有网民就称，两幢大楼同样抄袭福建圆形的客家土楼。不过有苹果迷则不认同，并强调就算彼此都是大圆环设计，都未必是抄袭。
北京清华附中工地坍塌致10人死亡案宣判 15人获刑
事故经过
2014年12月29日，北京市海淀区清华附中在建体育馆发生坍塌事故，造成10人死亡、4人受伤。北京建工一建工程建设有限公司和创分公司清华附中项目商务经理杨泽中等15人因重大责任事故罪被公诉至法院。
事故原因
经审理查明，北京建工一建工程建设有限公司和创分公司于2014年6月承建清华附中体育馆及宿舍楼建筑工程过程中，于同年12月29日，因施工方安阳诚成建筑劳务有限责任公司施工人员违规施工，致使施工基坑内基础底板上层钢筋网坍塌，造成在此作业的多名工人被挤压在上下层钢筋网间，导致10人死亡、4人受伤。
经相关部门事故调查报告显示，导致本次事故发生的主要原因为，未按照施工方案要求堆放物料，施工时违反《钢筋施工方案》规定，将整捆钢筋直接堆放在上层钢筋网上，导致马凳立筋失稳，产生过大的水平位移，进而引起立筋上、下焊接处断裂，致使基础底板钢筋整体坍塌；未按照方案要求制作和布置马凳，现场制作的马凳所用钢筋的直径从《钢筋施工方案》要求的32毫米减小至25毫米或28毫米；现场马凳布置间距为0.9米至2.1米，与《钢筋施工方案》要求的1米严重不符，且布置不均、平均间距过大；马凳立筋上、下端焊接欠饱满。
查证事实
判决显示，导致本次事故发生的间接原因为，技术交底缺失；经营管理混乱，致使不具备项目管理资格和能力的杨泽中成为项目实际负责人，客观导致施工现场缺乏专业知识和能力的人员统一管理的局面；监理不到位，项目经理长期未到岗履职，对项目部安全技术交底和安全培训教育工作监理不到位，致使施工单位使用未经培训的人员实施钢筋作业。被告人郝维民作为总监理工程师，未组织安排审查劳务分包合同，与身为执行总监的被告人张明伟对施工单位长期未按照施工方案实施阀板基础钢筋作业的行为监督检查不到位，对钢筋施工的交底、专职安全员配备工作、备案项目经理长期不在岗的情况未进行监督。被告人田克军作为监理工程师兼安全员，对施工现场《钢筋施工方案》未交底的情况未进行监督。被告人田克军与身为监理工程师的被告人耿文彪对作业人员长期未按照方案实施阀板基础钢筋作业的行为巡视检查不到位。被告人张明伟、田克军、耿文彪作为工程现场监理人员，对2014年12月28日至29日施工单位违规吊运钢筋物料的事实监管失控。
经相关证据证实，被告人杨泽中在清华附中项目施工过程中未履行安全生产的管理职责，导致施工现场安全员数量不足、现场安全措施不够，未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患，未督促检查安全生产工作。被告人王京立未履行安全生产的管理职责，对施工现场安全管理、安全技术交底、安全员配备不足等管理缺失，未及时消除施工现场作业人员违反《钢筋施工方案》施工，盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患。被告人王英雄未履行安全生产的管理职责，对阀板基础钢筋体系施工现场工作人员违反《钢筋施工方案》制作、安防马凳的行为监督检查不力，未督促落实安全技术交底工作。被告人曹晓凯未履行安全生产的管理职责，对马凳的制作和安放不符合《钢筋施工方案》要求检查不到位，未安排人员对作业人员实施安全技术交底，导致作业人员盲目在上层钢筋网上大量集中码放钢筋。被告人荆鑫对现场作业人员未按照《钢筋施工方案》制作并安放马凳的施工作业监督检查不力。
法院根据相关的事实及证据认定被告人杨泽中、王京立、王英雄、曹晓凯、荆鑫、张换丰、张焕良、赵金海、田勇只、李雷、李成才、郝维民、张明伟、田克军、耿文彪在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控十五名被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分。根据本案各被告人的认罪态度，同时考虑被告人杨泽中、王京立、王英雄有揭发他人犯罪并经查证属实的立功表现；案发后被害人的经济损失已经客观上得以赔偿。
宣判结果
法院以重大责任事故罪分别判处被告人杨泽中（执行项目经理）有期徒刑6年；被告人张换丰（施工方法定代表人）有期徒刑6年；被告人郝维民（总监理工程师）有期徒刑5年；被告人张焕良（施工队长）有期徒刑4年6个月；被告人张明伟（执行总监）有期徒刑4年6个月；被告人王京立（安全管理）有期徒刑4年6个月；被告人曹晓凯有期徒刑4年；被告人田克军（监理工程师兼安全员）有期徒刑4年；被告人赵金海（技术员）有期徒刑4年；被告人王英雄有期徒刑3年6个月；被告人田勇（钢筋工长）有期徒刑3年6个月；被告人荆鑫有期徒刑3年6个月；被告人李雷（钢筋班长）有期徒刑3年；被告人李成才（钢筋组长）有期徒刑3年；被告人耿文彪（监理工程师）有期徒刑3年缓刑3年。
中铁四局南京分公司被曝投标作假 纪委正调查核实
日前，江苏淮安的吴先生向澎湃新闻反映称，在南京智慧新城招标的一个桥梁施工项目中，中铁四局南京分局存在着提供虚假业绩、伪造政府公文等行为，以骗取招标项目。
招标公告
中铁四局南京分公司副总经理王玉国对澎湃新闻回复称，他对上述事情“一无所知”。南京市秦淮区纪委人士告诉澎湃新闻，他们也已收到相关举报材料，并移交到南部新城纪检部门在调查核实此事。
这个引发举报的工程项目是“南京市（南部新城）纬七路东进二期工程桥梁施工项目”。
在南京市公共资源交易中心官网上，澎湃新闻记者查阅发现，“（南部新城）纬七路东进二期工程桥梁施工（SGI标）”项目，于2015年9月2日发起投标。该项目已于11月2日被中铁四局南京分局投中，项目经理为任在栋（注册建筑师证号为00101127）。
中铁四局南京分公司提供的《建设工程竣工验收证书》，其中“建设单位”的签名和公章疑似伪造。
中铁四局南京分公司提供的《建设工程竣工验收证书》，其中“建设单位”的签名和公章疑似伪造。
吴先生向澎湃新闻反映称，中铁四局南京分公司在其投标材料中，使用了任在栋的竣工验收业绩材料，但该材料“存在弄虚作假行为”。
据了解，任在栋递交的业绩是江苏海安县“通榆路南屏大桥桥梁施工工程”，施工竣工验收证书中显示，该工程已竣工，并于2015年8月5日验收。“按照国家相关规定，公路工程竣工验收应在通车试运营两年以上，才能进行竣工验收。但是这个工程完工至今还没有满两年，按道理是无法被验收的。”举报人吴先生说，他怀疑可能是中铁四局南京分公司伪造了建设单位的签名、盖章。
对此，澎湃新闻询问了该工程建设单位、海安县交通局副局长崔剑。崔剑表示，他对他的签名与海安县交通局的公章出现在上述《建设工程竣工验收证书》上“表示奇怪”：“字不是我签的，我都很纳闷为什么会有我的签名？！”
崔剑对澎湃新闻说，建设工程验收分为交工验收和竣工验收，“我只能表示，我已经完成了交工验收”。言下之意，他并没有在“竣工验收”签字盖章。
据了解，该工程的交工时间是2014年12月31日，按照《交通运输部公路工程竣交工验收办法实施细则》以及《江苏省干线公路建设管理办法》等规定，公路工程竣工验收应当具备“通车试运营2年以上、不超过3年”，因此，该工程远未到“试运营2年”的竣工验收时。
贵州省住建厅“黄果树杯”优质施工工程评选结果，并无“都匀市渡船堡大桥建设工程”这一项目。
贵州省住建厅“黄果树杯”优质施工工程评选结果，并无“都匀市渡船堡大桥建设工程”这一项目。
南京市公共资源交易中心信用平台还显示，任在栋提供的另一项业绩贵州“都匀市渡船堡大桥建设工程”获得了《贵州省2014年度“黄果树杯”优质工程》。
但澎湃新闻记者在查询了贵州省住建厅官网及相关官方文件后发现，该优质工程获奖名单中，并没有发现“都匀市渡船堡大桥建设工程”。
中铁四局南京分公司提供的“获奖工程”（第6名），该项目疑似并未在贵州“黄果树杯”获奖。
中铁四局南京分公司提供的“获奖工程”（第6名），该项目疑似并未在贵州“黄果树杯”获奖。
吴先生对澎湃新闻称，他之前已向招标单位、南京南部新城管委会以及相关纪检部门反映了此事。南京智慧新城工程管理有限公司的相关人士回复说，吴先生是投诉人，但不是投标活动的参与者，“跟项目没有利害关系”，因此，他们不予受理该投诉。吴先生表示，他不能接受该意见，遂向媒体反映此事。
对比上图可发现，真正获奖的（第6名）是另一个工程，承建单位是贵州建工集团。
澎湃新闻致电南京市住建委招标处的郐处长，对方称目前相关行政权力已下放到南部新城，南京市公共资源交易中心只负责资料的录入，对其真伪“并不负责”。
南京市秦淮区纪委办公室的朱辉告诉澎湃新闻，经过区纪委了解情况之后，目前材料已移交南部新城纪检系统，“他们的纪检已经在核实了。南部新城是市属区管，有独立的办事处和纪检部门。”
12月21日上午，澎湃新闻联系到了南京智慧新城招标方面的负责人员秦颖。她表示，目前情况还没有被核实，不方便透露此事的处理进展。
每日学习跬步千里，豆丁施工与你同行！
